РФС исправил регламент Кубка после публикации «СЭ». Но проблемы все равно не исключены

РФС исправил регламент Кубка после публикации «СЭ». Но проблемы все равно не исключены

Игроки «Спартака» перед матчем. Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II

Групповой этап Кубка России таит регламентные сюрпризы

После августовского материала в «СЭ» о неточностях в новом регламенте Кубка России РФС изменил текст документа. Это исправило ряд прежних недочетов, но новая версия может привести к нарушению спортивного принципа.

РФС исправил регламент Кубка после публикации «СЭ». Но проблемы все равно не исключены

Не время реформировать Кубок, когда футбол в регионах вымирает. Калинин против изменений

Что поменялось? Изменения коснулись определения мест команд по итогам группового турнира, стартующего уже 16 сентября. Напомним, что в этих группах из трех команд победитель матча, как обычно, получает 3 очка, проигравший — 0. При ничье в основное время назначается серия пенальти, выигравший в которой получает 2 очка, а проигравший — 1 очко.

В изначальной версии регламента при равенстве очков предлагалось считать число побед и разницу мячей. В новой версии при равенстве двух команд все решает исход личной встречи, а при равенстве всех трех команд — разница мячей (если ее недостаточно, то число забитых мячей, потом разность мячей в сериях пенальти (!), потом число желтых и красных карточек).

Новая версия сильно сокращает (но не исключает полностью) вероятность проведения после групповых матчей серий пенальти, не способных повлиять на распределение мест в группе. Теперь расписаны правила определения всех мест, а не только первого, как раньше. Кроме того, убраны избыточные критерии определения мест команд. Загвоздка, однако, в том, что новые критерии могут привести к нарушению спортивной логики. А вместо бессмысленных серий пенальти могут случиться серии, в которых победа имеет значение только для одной из команд. Для наглядности, рассмотрим это на примере текущего лидера чемпионата: «Спартак» попал на недавней жеребьевке в группу с «Енисеем» и «Родиной».

В чем именно проблема? По новой версии регламента, в случае равенства очков у двух команд выше окажется та, что победила в личной встрече. Это на первый взгляд выглядит логично, но вот что может получиться. Допустим, мы имеем следующие результаты в группе:

«Родина» — «Спартак» — 0:3

«Родина» — «Енисей» — 0:0 (по пенальти выигрывает «Енисей»)

«Енисей» — «Спартак» — 0:0 (по пенальти выигрывает «Енисей»)

В результате у «Спартака» и «Енисея» по 4 очка. В старом регламенте с этими результатами группу выигрывал бы «Спартак». В новом победит «Енисей» — несмотря на то, что в основное время свел оба матча вничью, тогда как у «Спартака» — победа и ничья.

Получается, что новый регламент поощряет хорошо бьющую пенальти команду, которая была слабее в нормальном футболе и не имеет в нем ни одной победы. Тогда как оппонент имеет и выигрыш, и явно лучшую разницу мячей. Конечно, новый регламент повысит зрелищность и непредсказуемость турнира, но сочтут ли клубы и их болельщики такой исход справедливым?

Странные серии пенальти. Изменим в вышеприведенном примере один пункт и допустим, что во 2-м туре «Енисей» не выиграл, а проиграл серию пенальти «Родине». Тогда серия пенальти после ничьи «Спартака» и «Енисея» в 3 туре никакого турнирного смысла иметь не будет (группу в любом случае выиграет «Спартак»), но все равно будет назначена по регламенту. А зрители на стадионе в Красноярске могут быть введены в заблуждение относительно исхода борьбы в группе, если эту серию выиграет «Енисей».

Теперь снова смотрим на 2-й тур. Те же исходные данные: «Спартак» выигрывает у «Родины», затем «Родина» с «Енисеем» играют вничью и назначается серия пенальти. Турнирно она имеет смысл только для «Енисея» (он в случае победы получит возможность играть со «Спартаком» на ничью), но совершенно не нужна «Родине» — она уже лишилась всех шансов выиграть группу. Чего ждать от серии пенальти, в которой победа нужна только одной из команд?

А если очков поровну у трех команд? Тут тоже сложно. Если, скажем, у каждой команды по одной победе и одному поражению со счетом 1:0 (или любому другому одинаковому для всех игр), то регламент содержит только один критерий — по наименьшему числу карточек. Желтая считается за одну, любая красная — за три (если и тут равенство, то дальше только жребий). И несложно вообразить ситуацию, при которой ближе к концу последнего матча исход борьбы в группе начнет зависеть от того, как судья истолкует какой-нибудь подкат в центре поля.

Еще веселее будет, если все три игры в группе закончатся вничью, причем хотя бы две из них с одинаковыми счетами (например, все по 1:1 или скажем, 0:0, 0:0 и 2:2). В этом случае регламент предлагает считать… разницу мячей во всех трех сериях послематчевых пенальти!

Но разница мячей в обычной серии пенальти очень зависит от того, кто начинает ее бить первым и сколько вообще ударов пробито. Для победы с разницей в 2 мяча открывающей серию команде может хватить всего одного промаха соперника (при счете скажем 5:3 серию обычно прекращают, не давая второй команде пробить свой пятый удар). А вот второй команде для победы с разницей в 2 мяча требуется минимум два промаха соперника, причем они должны быть в течение первых 4 ударов.

Получается, что для равенства условий в группе все серии пенальти должны состоять минимум из 5 ударов для каждой из команд. То есть серия в групповых матчах должна продолжаться до 5 ударов даже в том случае, если победитель данной серии уже ясен. Но этого требования в регламенте нет. А если оно там появится, то большинство зрителей не поймут смысла продолжения серии, когда исход ее уже решен.

РФС исправил регламент Кубка после публикации «СЭ». Но проблемы все равно не исключены

Кубок станет более престижным. Алексеев за реформы турнира

Как сделать правильно? Идеальных решений для однокруговых турниров в группах из трех команд, по сути, нет — слишком они короткие. Наиболее логично при равенстве очков — распределять места по разнице мячей в основное время. И лишнее очко в таблицу за победу в серии пенальти давать не стоит — достаточно учитывать результат серии как дополнительный показатель в случае равенства очков. Кроме того, не следует пробивать серию в последнем туре в случае, если она уже не может повлиять на распределение мест.

Как вариант для будущих сезонов — можно попробовать увеличить число команд в каждой группе с 3 до 4 (все не занятые в еврокубках команды РПЛ, все команды ФНЛ и полтора десятка вакансий для команд ПФЛ). Игровых дней потребуется столько же — три, но серии пенальти будут не нужны и все вышеизложенные сложности исчезнут. Правда, появятся некоторые другие — в последнем туре часть команд не будет иметь турнирной мотивации, а выйти из такой группы командам ПФЛ (и дойти до встречи с участником еврокубков) будет еще сложнее, чем сейчас. Зато сразу 33 команды низших лиг смогут сыграть со старшими по рангу (в нынешней формуле — только 20), а число таких матчей увеличится с нынешних 30 до более чем полусотни.

В любом случае придуманный в этом году новый формат может стать для Кубка шагом вперед. Зрелищность и престижность турнира и конкуренция в решающих стадиях уже точно повысятся. А если еще улучшить проработку регламента — станет совсем хорошо.

Старая версия пункта в регламенте:

«В случае равенства очков у двух или более Команд последовательно учитываются следующие показатели с целью определения победителя группы:

• Большее количество побед в основное время во всех матчах элитного группового раунда.

• Большее количество побед по пенальти во всех матчах элитного группового раунда.

• Лучшая разность забитых и пропущенных голов во всех матчах элитного группового раунда

• Большее количество забитых голов во всех матчах элитного группового раунда

• При равенстве всех вышеперечисленных показателей распределение мест между Командами определяется жребием».

Новая версия пункта в регламенте:

«В случае равенства очков, набранных в группе, исключительно у 2 (двух) Команд, места между ними в турнирной таблице соответствующей группы определяются по результату Матча между этими Командами.

В случае равенства очков, набранных в группе, у всех 3 (трех) Команд, места между ними в турнирной таблице соответствующей группы определяются в следующей последовательности:

— по лучшей разности забитых и пропущенных мячей Команд в основное время всех Матчей элитного группового раунда;

— по наибольшему числу забитых мячей Команд в основное время всех Матчах элитного группового раунда;

— по лучшей разности забитых и пропущенных мячей Команд в сериях пенальти во всех Матчах элитного группового раунда;

— по коэффициенту «карточек», которой определяется как сумма баллов за все полученные Командами карточки во всех Матчах элитного группового раунда (где желтая карточка — это один балл, а красная карточка — три балла). Соответственно, Команда, имеющая наименьший коэффициент «карточек», располагается в турнирной таблице выше Команды, имеющей больший по сравнению с ней указанный коэффициент.

При равенстве всех вышеперечисленных показателей у 2 (двух) или 3 (трех) Команд распределение итоговых мест соответствующих Команд в группе на элитном групповом раунде определяется жребием, который проводится Совместной комиссией».

Кубок России: сетка турнира, групповой раунд и плей-офф, расписание матчей, результаты и трансляции игр

Опрос

проголосовало: 3343
Все опросы

Вам нравится новый формат Кубка России по футболу?

Да, это круто

Нет, верните старый

Ничего не понял

Голосовать
Обсудить опрос
Источник www.sport-express.ru